Model Comparison

按性能、功能和定价比较 AI 模型

模型比较表

高级模型

模型	提供商	上下文窗口	输入价格*	输出价格*	最适合
Claude Sonnet 4.5	Anthropic	1M tokens	$3-6	$15-22.50	可靠的工具使用、复杂代码库
GPT-5	OpenAI	400K tokens	$1.25	$10	最新的 OpenAI 技术、三种模式
Gemini 2.5 Pro	Google	1M+ tokens	TBD	TBD	大型代码库、文档分析
Qwen3 Coder	多个	256K tokens	$0.20	$0.80	编码任务、开源灵活性

*每百万 tokens

预算模型

模型	提供商	上下文窗口	输入价格*	输出价格*	备注
DeepSeek V3	DeepSeek	128K tokens	$0.14	$0.28	日常编码的绝佳价值
DeepSeek R1	DeepSeek	128K tokens	$0.55	$2.19	预算推理冠军
Qwen3 32B	多个	128K tokens	不同	不同	开源、多个提供商
Z AI GLM 4.5	Z AI	128K tokens	TBD	TBD	MIT 许可、混合推理

*每百万 tokens

性能比较

速度与质量权衡

优先级	推荐模型	原因
速度	Cerebras 上的 Qwen3 Coder	可用的最快推理
质量	Claude Sonnet 4.5	对复杂任务最可靠
平衡	DeepSeek V3	低成本的良好质量

工具可靠性

按工具使用可靠性排序的模型：

1. Claude Sonnet 4.5 - 最可靠的工具执行

2. GPT-5 - 优秀但偶尔有格式问题

3. Gemini 2.5 Pro - 适合标准工具

4. DeepSeek V3 - 对基本工具可靠

5. Qwen3 变体 - 复杂工具可能需要重试

成本计算器

典型任务成本

任务类型	Token 使用量（平均）	Claude Sonnet	DeepSeek V3	差异
简单 Bug 修复	5K tokens	$0.05	$0.001	便宜 50 倍
功能实施	50K tokens	$0.50	$0.01	便宜 50 倍
大型重构	200K tokens	$2.00	$0.04	便宜 50 倍

月度预算估算

预算	Claude 使用	DeepSeek 使用	混合策略
$10/月	~20 个功能	~1000 个功能	计划：DeepSeek、执行：Claude
$50/月	~100 个功能	~5000 个功能	关键：Claude、其余：DeepSeek
$100/月	~200 个功能	~10000 个功能	复杂：Claude、简单：DeepSeek

提供商比较

提供商功能

提供商	可用模型	计费	API 稳定性	支持
Cline	多个	基于积分	高	应用内
Anthropic	仅 Claude	基于使用量	高	邮件
OpenRouter	100+ 个模型	基于使用量	高	Discord
OpenAI	仅 GPT	基于使用量	高	论坛
本地	开源	免费	N/A	社区

提供商选择指南

根据以下选择提供商：

• 简单性：Cline（无需 API 密钥管理）

• 多样性：OpenRouter（访问所有模型）

• 直接访问：单个提供商（Anthropic、OpenAI）

• 隐私：Ollama 或 LM Studio（本地模型）

社区使用统计

来自 Cline 社区的实时使用数据：

• 在 OpenRouter 的 Cline 统计 查看当前趋势

• 最受欢迎：Claude Sonnet 4.5（40%）

• 后起之秀：DeepSeek V3（25%）

• 预算之选：Qwen3 变体（20%）